Bitcoin Twitter Война бушует и нет счета является безопасным

Леджер Nano S - Безопасный аппаратный кошелек

“Paging @Bitcoin. Эти твиты не помогают никому.”

На первый взгляд, чирикать, от инвестора и предпринимателя Ник Tomaino, не может быть различимы в тотальном пламя войны что крипто Twitter – и все крипты социальные медиа – стал.

Но в то время как ситуация долго не утихает, твит Tomaino приходит на то, что может быть новая точка кипения, после того, что было возможно в аккаунте наиболее спорное сообщение в истории.

Выпущено среда, чирикать нашел @bitcoin отправки сообщения на его более 800,000 последователи что, в твит шоу Tomaino в, даже беспристрастные наблюдатели признают, было зажигательно, нападая на группу, которая поддерживает наиболее широко используется программное обеспечение в криптовалюта и продвижения альтернативного криптовалюта, что отделилась в прошлом году.

Но для некоторых, твит был всего лишь подтверждение того, что уже было ясно, – учетная запись перешла к новой собственности, которая, как представляется, имеют намерение толкая спорное мнение.

В самом деле, в течение нескольких месяцев, текущий администратор @bitcoin был, возможно, продвигает Bitcoin наличные деньги вместо оригинального криптовалюта, Содержание проводки, что, по крайней мере, кажется подрывной к сегодняшнему мнению основного технического развития.

И это отмечено резкое изменение от прошлых лет.

Запущенный в 2011, @bitcoin уже давно чирикают основные советы криптовалюта и новости, и учетная запись анонимной была несколько администраторов на протяжении многих лет.

Сам CoinDesk даже арендовал ручку из 2013 в 2016, но на фоне смены руководства, любые соглашения с любым лицом, которые, возможно, были на месте уже давно пропали без вести. (Письма в Бывшие собственности CoinDesk в и руководители пошли невозвращенных.)

Все еще, последние твиты не только происходит в изоляции, приходит в тот момент, когда Twitter видел драматическое всплеск криптовалюта жульничества по платформе в целом, из мошеннические проверенные счета к общему увеличению подражателя счета.

Эскалация ситуации, десятки криптографических счетов были вдруг приостановлено или “shadowbanned” на этой неделе, то есть их посты в некоторых случаях исчезли из поиска и последователей’ корма.

RoBhat Labs соучредитель Зола Бхат, который делает социальные средства массовой информации для выявления ботов и пропаганды, сказал CoinDesk, что он считает, что социальный гигант СМИ не в состоянии защитить свой пользовательский опыт от манипулятивных кампаний и бот.

Бхат сказал:

“Вы по существу есть голоса и мнения усиливаясь, которые не представляют человеческую базу пользователей. С точки зрения BottomLine в Twitter, это ужасающий.”

Сообщение получено

Добавление интереса к истории является то, что, далеко от игнорирования проблемы, руководство щебетать откровенно о той роли, которую сейчас играет в криптовалюта дискурсе.

В Сообщение блога в ноябре, Twitter рекламировали свое место в разговоре, выделяя примечательные лицо, которые твиттер о Bitcoin, указывая на графики и данные, которые указали размер беседы был одним из его наиболее быстро растущих.

“Мы видим, что Bitcoin ($BTC) Объем разговора в одиночку превышая запасы Fang (Facebook $ FB, Apple, $ AAPL, Netflix $ NFLX, Google $ GOOG) ежедневно,” компания написала.

На этом фоне, Twitter, кажется, предпринимает шаги, чтобы защитить свою позицию среди недавних споров.

Генеральный директор Twitter Джек Дорси опубликовал серию твитов на прошлой неделе, выражая озабоченность по поводу способности платформы предложить выгодный сервис. В четверг, он появился на видео предлагая один способ сократить цифровое жульничество монет будет проверить все учетные записи, или, по крайней мере, открыть возможность для всех учетных записей.

Создание нормы, где люди должны проверить факты о себе будет почти напоминающие facebook-х “настоящее имя” политика, который является спорным и широкой критике.

Все еще, официальное заявление щебетать о криптовалюте аферах было менее ясно о том, что может быть впереди.

“Мы знаем об этой форме манипулирования и активно реализуем ряд сигналов, чтобы предотвратить эти типы счетов от взаимодействия с другими людьми в обманчивой манере,” компания сказала CoinDesk в заявлении для прессы.

Но оба комментарии свидетельствуют о том, что, в закрытии и shadowbanning нескольких учетных записей крипты связанным, Компания признает, что оказывается в середине определения того, что приходится злонамеренным поведение при обсуждении новой технологии.

Некоторые Bitcoin традиционалисты, как Bitcoin Основной адвокат Питер Тодд, например, сообщают @bitcoin за якобы искажают Bitcoin, и ответ в Twitter Тодд был этот тон @ Bitcoin нарушил политику платформы.

Модерация или цензура

Но, как обмен между Тоддом и щебетом шоу, когда дело доходит до криптовалюта, это может быть сложно отличить умеренности от цензуры.

Устранение бот почти универсальная цель. Однако, ограничивающие люди, организации и анонимные образовательные счета, как @bitcoin другое дело полностью. Как Twitter должен определить обман или манипуляцию при обсуждении аморфных идей?

Тодд считает, что линия между шиллингом и распространением дезинформацией неуловимая в лучшем случае.

“Предположим, что я сторонник IOTA. Я могу заставить замолчать своих критиков, ложно их отчетности, и AI в надежде Twitter интерпретирует, что в качестве основания для shadowban кого-то … Счет @bitcoin является отличным примером: зная, что должно быть запрещено это серьезно сложная проблема, которая требует много конкретных отраслей знаний,” он сказал.

Криптовалюта аналитик и инвестор Брэд Миллс другой пользователь Twitter, который обнаружил опасность алгоритмической умеренности из первых рук.

Месяцами, он играет активную роль в дискуссии о том, что определяет Bitcoin как идея, но вскоре после того, как Дорсите твиттер Twitter обуздает криптовалюту жульничество, Мельницы’ счет был внезапно приостановлен в течение двух дней.

Все еще, как его комментарии витрина, определения лучших побуждений и поведения вредоносных программ может быть трудно, особенно, когда из внешней точки зрения, как выглядят так же,.

Он сказал CoinDesk:

“Люди, которые, кажется, были запрещены, были в значительной степени в дискуссии о Bitcoin против Bitcoin наличных. Но другая интересная вещь, мы все были сообщения о таких фишинговых счетах, как сумасшедшие. Так, мы, вероятно, оба полученных отчеты, блокированы люди на другой стороне дискуссии, и мы давали доступ отчетов и блоков всех этих фишинговых счетов.”

Результат является то, что Бхат считает Twitter должно быть более активными о получении обратной связи с пользователями, чтобы помочь отличить алгоритмы бот самоуверенных людей.

Однако, Kat, Аспирант исследования онлайн умеренность в Университете Калифорнии в Ирвине, согласовано, так далеко, чтобы утверждать, что развертывание программного обеспечения и команды модераторов человека с конкретными отраслями знаний может обеспечить лучшее решение.

“Основное препятствие во многих из этих случаев является то, что много умеренности суждений зависит от контекста, и большинство систем модерации, предназначенные для крупных платформ не включают в себя значительный контекст в процессе их рассмотрения,” она сказала.

Расщепление по партийной линии

Но проблема не уникальна для Bitcoin.

Другая криптовалюта сообщество, такие, как те, которые сформировали вокруг ETH, XRP, NEO и другой крупный cryptocurrencies, добровольно продвигать продукты и услуги инвестируемых активов, часто таким образом, что граничит с откровенным спамом.

Но Тодд продолжал продемонстрировать, насколько трудно было бы для даже людей, нанятый Twitter, чтобы смягчить продолжающиеся дебаты. Для Тодда, ярый Bitcoin максималист, любые и все криптографические активы, которые не основаны на Bitcoin-й новаторской корректура из-работы являются вероятными мошенниками.

В этом случае, Тодд не против какого-то уровня shadowbanning, только до тех пор, как он предпочитает его предпочтения, и что значит иметь много меньше людей, постоянно способствующие специфические маркеры.

“Эти счета раздражают и отвлекают от моего опыта Twitter,” Тодд сказал. “Скрытие их твиты мне будет польза, и то, что я хотел.”

Один из пользователей Twitter, которые испытали временный shadowban во вторник, @Joebwankanobee, рассказал CoinDesk субъективной умеренность не помогает криптовалюте сообществ.

по факту, отсутствие цензуры именно поэтому он предпочитает Twitter по сравнению с другими платформами.

“Хотя я понимаю, что это расстраивает, Я также твердо верю, что кто-то должно делать свои собственные исследования на что-то и что только они несут ответственность за шаги, которые они делают со своими деньгами,” @Joebwankanobee сказал.

И есть основания, чтобы поддержать его уверенность в том, что Facebook уже была, пожалуй, слишком ограничительной – в январе, гигантские социальные медиа объявили новую политику, запрещающую рекламу Bitcoin, Первоначальные предложения монет и другие виды криптовалюты.

Децентрализация связи

Но конкретная проблема щебетать может пойти немного дальше, чем на Facebook.

В конце концов, в некоторых случаях, конкретные сообщения, которые падают вразрез пользователей могут составлять рекламные объявления, но они также заявление с якобы сделанным частными лицами.

Как таковой, некоторые фанаты криптовалюта пришли к выводу, что проблема заключается в централизованной инфраструктуры средств, в которых управление и умеренность падает к центральной власти, в этом случае Twitter и Facebook.

Муниб Али, соучредитель децентрализованной интернет-проекта Blockstack, сказал CoinDesk:

“Ответ в Twitter, чтобы запрещающие боты был запретить реальные счета, некоторые с десятками тысяч последователей, оставив невинных людей беззащитными против имитаторов и в конечном счете, подавляя свободу слова … Twitter является публичным утилитом, которая является слишком ценно, чтобы оставаться централизованными.”

Уже, Али сказал, разработчики работают над созданием децентрализованные версии социальных медиа что будет работать на открытом исходном код технологии, развиваются.

Поскольку ситуация с криптографическим Twitter показывает, децентрализация может быть в состоянии предложить преимущества. Главный “защита” пользователи Twitter имеют против цензуры сегодня, чтобы проверить и реактивно апеллировать ограничения, но эти варианты благоприятствуют знаменитости и бренды по сравнению с обычными частными лицами.

Но такие решения не могут помочь никаких проблем сегодня.

Щебет еще выяснить, как он находит и определяет оскорбительное поведение, связанное с криптовалютой, многие пользователи будут оставлены со страхом потерять свои платформы для брендов, участвуя в игре без четких правил и судей.

Разбитая клавиатура Изображение с помощью Shutterstock

Лидер в blockchain новостей, CoinDesk является средством массовой информации, которое стремится к самым высоким журналистским стандартам и соблюдает строгий набор редакционной политики. CoinDesk является независимой операционной дочерней компании Digital Group валюты, который инвестирует в cryptocurrencies и blockchain стартапов.

HTTPS://www.coindesk.com/bitcoin-twitter-war-raging-no-account-safe/

Пожалуйста, следуйте и нравятся:
Леджер Nano S - Безопасный аппаратный кошелек

оставьте ответ

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатывается комментарий данных.