一个比特币Twitter的战争肆虐,毫无理由,是安全的

莱杰纳米小号 - 安全硬件钱包

“寻呼@Bitcoin. 这些讯息不会帮助任何人。”

乍一看, 鸣叫, 从投资者和企业家尼克Tomaino, 可能不是全力以赴的区分 战争的火焰 该加密的Twitter – 和所有加密的社交媒体 – 已经成为.

不过,虽然这种情况有 长期一直憋着, Tomaino的鸣叫来什么可能是一个新的沸点, 下面什么可以说是历史上帐户的最有争议的消息.

周三发行, 发现@bitcoin将消息发送到其以上的鸣叫 800,000 跟随者, 作为Tomaino的鸣叫显示, 甚至公正的观察员会承认是燃烧弹, 攻击是保持cryptocurrency使用最广泛的软件组和促进替代cryptocurrency那 分出去年.

但对于一些, 鸣叫仅仅是一个什么样已经明确确认 – 该帐户已交接给,似乎有推着争议的观点的意图新的所有权.

确实, 数月, 目前@bitcoin管理员也无疑在推动比特币的现金,而不是原来的cryptocurrency的, 发布内容, 起码, 似乎颠覆性技术发展到今天的主流观点.

这标志着从过去几年的急剧变化.

推出 2011, @bitcoin早已啁啾基本cryptocurrency提示和新闻, 和匿名帐户已在过去几年几个管理员.

CoinDesk本身甚至租用手柄 2013 至 2016, 但烟雨领导层变动, 可能已经到位与任何个人的任何协议早已不见了. (电子邮件到 CoinDesk的前所有权 与高管们去未归还。)

仍然, 最近的鸣叫不只是发生在隔离, 在一段时间来,当Twitter已经看到了cryptocurrency诈骗大幅上扬跨平台广泛, 从 欺诈验证帐户 在普遍提高 山寨账户.

不断升级的情况, 数十名密码帐户的人 突然中止 要么 “shadowbanned” 本星期, 这意味着他们的帖子已经在某些情况下,从搜索和追随者消失’ 供稿.

RoBhat实验室联合创始人阿什铢, 谁使社交媒体工具来识别机器人和宣传, 告诉CoinDesk,他认为社交媒体巨头未能保护其用户体验,从操控性活动和机器人.

巴特说::

“你基本上是有声音和意见被放大不代表人类的用户群. 从Twitter的底线观点, 这是可怕的。”

收到消息

添加感兴趣的故事是,, 远离忽视的问题, Twitter的领导一直直言不讳它现在效力于cryptocurrency话语中的作用.

在一个 博客文章 十一月, Twitter的吹捧它的位置在交谈, 当突出显示啾啾关于比特币的知名人士, 一边指着图表和指示的谈话的大小是其之间的数据增长速度最快的.

“我们看到比特币 ($BTC) 谈话音量单独超过该方股票 (Facebook的$ FB, 苹果$ AAPL, Netflix的$ NFLX, 谷歌$ GOOG) 以一天为周期,” 该公司写道:.

在此背景下, Twitter的似乎采取措施捍卫自己的立场烟雨一些争议.

Twitter的CEO杰克多尔西上周发布了一系列微博的表达有关平台提供有益的服务能力的担忧. 星期四, 他出现在视频 暗示一种方式削减数字硬币骗局将 验证所有用户帐户, 或者至少打开选项将所有账户.

创建规范,人们需要核实有关自己的事实,几乎会让人想起的 Facebook的 “真正的名字” 政策, 这是有争议的,广受诟病.

仍然, Twitter的约cryptocurrency诈骗正式说法是什么可能会提前不太清楚.

“我们已经知道了这一形式的操纵,并正积极实施了一系列的信号,以防止这些类型的帐户从一个欺骗性的方式与他人从事,” 该公司告诉CoinDesk在新闻发布会.

但两者的意见提供证据表明,, 在关停和shadowbanning多个加密相关帐户, 该公司承认,它发现自己在确定的中间正是讨论新兴技术时恶意行为占.

一些传统主义者比特币, 像比特币核心倡导者彼得·托德, 例如, 针对涉嫌虚假陈述比特币报告@bitcoin, 和Twitter的托德的反应一直是@比特币的语气违反了平台的政策.

审核或审查

但是,随着托德和Twitter节目之间的交流, 当谈到cryptocurrency, 它可能会非常棘手区分审查节制.

消除僵尸几乎是大家共同的目标. 然而, 限制人, 组织和匿名帐户教育像@bitcoin是一个完全不同的问题. 在讨论那些乱七八糟的想法时,应该如何界定Twitter的欺骗或操纵?

托德认为先令和谣传之间的界限是难以捉摸的.

“假设我是一个IOTA支持者. 我可以通过虚报他们沉默批评我的人, 并希望Twitter的AI解释,作为一个理由shadowban人 … 该@bitcoin帐户是一个很好的例子: 知道是否应该被禁止是一个严重棘手的问题,需要大量的特定行业的专业知识,” 他说.

Cryptocurrency分析师和投资者布拉德·米尔斯是谁发现的第一手资料适度算法的危险另一个Twitter用户.

几个月, 他在什么比特币作为一种思想定义的辩论中发挥了积极的作用, 但多西在Twitter后不久,Twitter将遏制cryptocurrency骗局, 米尔斯’ 账户被暂停突然两天.

仍然, 作为他的意见展示, 确定善意和恶意的行为是很困难, 特别是当从外部透视, 同时出现在同一.

他告诉CoinDesk:

“谁似乎已经禁止人们巨资辩论关于比特币与现金比特币. 但是其他的有趣的事情是我们都被那些报告的钓鱼帐户想疯了. 所以, 我们大概都接收到了报告, 阻止人们对辩论的另一面,我们已经给所有那些钓鱼帐户的报告和块访问。”

其结果是,巴特认为Twitter的需要为约获取用户反馈,以帮助算法区分机器人从自以为是的人更积极.

然而, 王老吉, 博士生在美国加州大学欧文分校的研究在线适度, 同意, 去,至于争辩说,部署软件和一支具有行业知识的人的版主可以提供一个更好的解决方案.

“在许多情况下的一个主要障碍是,很多中庸的判断依赖于上下文, 并用于大型平台最适度的系统不包含显著背景到他们的审查程序,” 她说.

按党派划线分割

但问题是不是唯一的比特币.

其他cryptocurrency社区, 如那些周围ETH形成, XRP, NEO等大型cryptocurrencies, 自愿促进投资资产的产品和服务, 经常在上直接接壤的垃圾邮件的方式.

但托德继续向人们展示它会多么困难是甚至人类由Twitter聘请到中度的辩论. 托德, 直言不讳的比特币叱咤风云, 这不是基于比特币的验证的工作,开拓任何和所有加密的资产有可能诈骗.

通过这种方式, 托德不介意shadowbanning的一些水平, 只是,只要它有利于自己的喜好, 这意味着有少了很多人的不断推进具体令牌.

“那些帐户被讨厌,从我的Twitter体验减损,” 托德说. “隐藏他们的鸣叫对我将是一个好处, 有什么东西,我想。”

谁经历了周二的临时shadowban一个Twitter的用户, @Joebwankanobee, 告诉CoinDesk主观放缓不利于cryptocurrency社区.

事实上, 缺乏审查的也正是他喜欢的Twitter在其他平台.

“虽然我知道这是令人沮丧, 我也坚信,一个人应该做的东西他们自己的研究,他们自己负责,因为他们让用自己的钱的招式,” @Joebwankanobee说.

而且有理由支持,他认为Facebook已经也许是过于严格 – 在一月, 社交媒体巨头宣布一项新政策,禁止为比特币广告, 初始硬币产品和其他类型的cryptocurrency.

下放通信

但Twitter的具体问题可能走得更远一点比Facebook的.

毕竟, 在某些情况下,, 被相抵触落下用户的特殊消息可以等于广告, 但他们也理应是由个人的发言.

因此, 一些cryptocurrency球迷已经开始相信,问题在于媒体集中在基础设施管理层和适度下降到中央权威, 在这种情况下,Twitter和Facebook.

Muneeb阿里, 分散的互联网项目Blockstack的联合创始人, 告诉CoinDesk:

“Twitter的以禁止机器人的反应是禁止真实账户, 一些与追随者数万, 让无辜的人手无寸铁对模仿者和最终扼杀言论自由 … Twitter是一个公共事业是太宝贵保持集中。”

已经, 阿里说, 开发人员正在努力建设 社会化媒体的分散版本 这将在开源技术,它正在开发运行.

与加密的Twitter显示的情况, 分权可能能够提供的好处. 主要的 “防御” Twitter用户今天反对审查就是要验证和被动限制提出上诉, 但这些方案有利于明星和品牌在普通个人.

但是,这种解决方案可能在今天就帮助任何问题.

与Twitter还没有说明它是如何发现并定义了与cryptocurrency虐待行为, 很多用户会通过参加游戏没有明确的规则或裁判只剩下失去自己的品牌平台的恐惧.

残破的键盘 通过存在Shutterstock图片

在blockchain新闻领导者, CoinDesk是争取最高的新闻标准,并通过遵守媒体插座 严格的一套编辑政策. CoinDesk是数字货币集团的独立运营子公司, 投资于cryptocurrencies和blockchain新创.

HTTPS://www.coindesk.com/bitcoin-twitter-war-raging-no-account-safe/

莱杰纳米小号 - 安全硬件钱包

发表评论