A Tangled Web: Habrá Coinbase Ventures a conflictos de interés?

USI Tech inversión pasiva bitcoin más fácil

Coinbase siempre parecía destinado a añadir litecoin.

Incluso en medio de un mar a principios de cryptocurrencies compiten clonado a partir de la base de código bitcoin, litecoin había asegurado un lugar especial. Los primeros en adoptar la utilizaron como una forma de extender las ganancias bitcoin y poner a prueba la tecnología, mientras comercialización efectiva el interés general atraídos (incluso sin la tecnología que ofrece mucho en la forma de nuevas mejoras).

dicho esto, su propio creador, desarrollador Charlie Lee, no priorizar el proyecto, y en 2013, decidido ir a tiempo completo en bitcoin, que unen lo que entonces era una startup de San Francisco conocida por ser la forma más rápida y amigable para comprar criptomoneda en el U.S.

En efecto, el ago. 2, 2013 Lee dejó Google para unirse a Coinbase.

Todo esto puede parecer como un poco de una lección de historia, pero hay potencialmente más a él. Esto se debe a Coinbase no es por más tiempo un poco de inicio. Más bien, el primero “Bitcoin unicornio” se está convirtiendo en un gran negocio, y de abril 5, la compañía anunció su última expansión: un nuevo brazo de capital de riesgo.

Pero se sabe poco sobre mientras que la iniciativa (Coinbase declinó hacer comentarios para este artículo), algunos creen que saben lo suficiente como para preocuparse de que la idea podría dar lugar a conflictos de intereses.

A pesar de los rumores sobre la cultura de la empresa y demandas conocidas por el supuesto uso de información privilegiada, Coinbase misma ha añadido a la controversia a través de un compromiso expreso de la inversión en la gente que conoce.

El intercambio dijo en un blog anunciando la nueva división: “Usted puede esperar que vamos a invertir con entusiasmo en las ideas de nuestra propia red de antiguos alumnos.”

estrategia inteligente, quizás. Pero, la historia de Charlie Lee (quien también declinó hacer comentarios para este artículo) proporciona un contrapunto notable.

Coinbase, como resulta, pasaría a añadir litecoin a su intercambio, mientras que Lee era todavía un empleado, aunque agosto 24 decisión no estuvo exenta de polémica. Según ha informado CoinDesk en el momento, el precio de litecoin comenzó notablemente el aumento de antelación de la convocatoria lista.

Algunos fueron tan lejos como para especular del 5 ciento repunte fue impulsado por “Los Tweets crípticos,” incluyendo aquellas publicado por Lee que no eran tímidos en noticias prometedoras en relación con los intercambios.

En este contexto, algunas personas como Angela Walch, profesor asociado de la St. Facultad de Derecho de la Universidad de Mary, están preocupados por la idea Coinbase podría comenzar a perseguir relaciones similares con nuevas empresas que puedan estar involucrados en criptomoneda y por lo tanto podrían influir en los mercados.

Walch especulado que Coinbase Ventures, podría tener acceso a información potencialmente movimiento del mercado,, por ejemplo, qué proyectos son cripto acerca de la financiación de capital de riesgo de seguridad o el que las fichas están a punto de ser incluido en otras bolsas. Y estas comunidades, también, Ella se preocupa, podría recibir el mismo favoritismo que parecía plagar el anuncio litecoin.

Ella dijo CoinDesk:

“Es poner explícitamente amistades y relaciones en la mesa, lo que significa que la gente tiende a hablar y compartir información libremente, tal vez a pesar de las reglas.”

relaciones amistosas

dicho esto, otros ven problemas tales como exageradas.

En efecto, los más entusiasmados con el nuevo negocio son ex-alumnos que han pasado a otras empresas notables que siguen expandiéndose criptomoneda de manera que Coinbase, a través de su ya variada conjunto de productos y servicios, no pueden o no quieren.

“Coinbase Ventures apoyar a los equipos técnicos de las primeras etapas de la construcción del futuro. Estoy deseando ver lo que hacen,” dijo Olaf Carlson-Wee, el co-fundador de Polychain capital y un ex empleado Coinbase.

Promover, defensores dicen que las políticas eficaces podrían hacer mucho para mitigar los problemas – Coinbase tiene una política en el lugar para impedir el intercambio de información y el comercio de los empleados sobre la base de dicha información.

Pero una vez que el intercambio ha tomado ya el calor de las acusaciones de información privilegiada.

En diciembre 2017, un grupo de inversores presentó una demanda colectiva contra la empresa, acusando a los empleados de haberle avisado a alguna de las próximas apoyo del cambio de dinero Bitcoin. Coinbase dijo en ese momento que estaba realizando una investigación interna de la materia.

Como tal, Walch dijo que tendrá que haber una “muy fuerte separación” entre el negocio de cambio y el brazo de capital de riesgo para protegerlo contra el delito.

“A pesar de que es una cosa muy común para recitar que el espacio criptomoneda es especial porque está escapando todos estos conflictos y mal comportamiento en el sistema financiero, a mí esto enfatiza intermediarios han surgido mucho, similar a nuestro sistema financiero tradicional, y se van a ejercer el poder,” ella continuó, añadiendo:

“Los mismos conflictos y el potencial para el mal comportamiento absolutamente pueden surgir en este mundo también.”

Poder de mercado

De hecho, otros problemas potenciales parecen más teórico, pero ofrecen información sobre los sistemas de gobierno turbias que las empresas utilizan actualmente criptomoneda.

Según Tim Swanson, director de investigación de la consultora cripto Post Oak laboratorios, desde Coinbase es la más destacada dirigida al consumidor de servicios criptomoneda en los EE.UU., sus decisiones sobre quién podría invertir en ayudar en gran medida o dificultar cualquier criptomoneda o ficha en el mercado.

¿Qué pasa si Coinbase bloqueado inversores minoristas que utilizan criptomoneda desde la central a participar en las ICO – especialmente los de la competencia con nuevas empresas basadas en tokens que Coinbase invierte?

Mientras OIC se encuentran actualmente en una zona gris legal en los EE.UU., Swanson cree cortando los clientes a esta oportunidad sería una extralimitación, aunque no sin precedentes.

Coinbase, por ejemplo, tiene a veces cuentas deshabilitadas criptomoneda que el uso de los juegos de azar en línea y otras empresas, como el blanco sombrero de piratería informática, que la empresa ve como riesgoso.

sin embargo, Swanson dijo que está optimista por los informes Coinbase que puede registrarse como una firma de corretaje regulados por la Comisión de Bolsa y Valores (SEGUNDO). Eso significaría que el intercambio tendría que desarrollar controles más estrictos contra el abuso de información privilegiada y tener una política más transparente para las interacciones de negocios.

La transparencia es clave

En términos de transparencia, que parece ser la principal queja de los que piensan brazo inversor de Coinbase podría ser problemático.

Caso en punto, Swanson dijo, “La mayoría de [alumnos Coinbase] proyectos por ahí han mostrado una falta de transparencia sobre su financiación. Para mi, es todo acerca de la divulgación.”

En su mente, mientras que las inversiones tradicionales tienen un rastro de papel transparente, que no siempre es el caso de proyectos criptomoneda. Swanson dijo que le preocupa la red de proyectos y empresas iniciadas por los veteranos Coinbase puede ser menos transparentes que los ecosistemas comparables, tales como la “PayPal mafia” – el apodo para un grupo de antiguos fundadores y empleados de PayPal, que pasó a formar su propia, menudo interconectado, empresas.

Ya que 2016, varios antiguos Coinbase empleados han dejado la bolsa para formar sus propias startups criptomoneda o fondos de cobertura, incluyendo Carlson-Wee con Polychain y Nick Tomaino, el fundador del fondo de cobertura 1confirmation cripto y que anteriormente trabajó en el departamento de desarrollo de negocios de Coinbase.

Tomaino dijo CoinDesk, algunos empleados actuales en Coinbase están involucrados en 1confirmation, y reconoció que esto requiere un delicado acto de equilibrio.

“No creo que el intercambio de la actividad de inversión personal para el público es siempre una buena práctica, ya que tiene un costo y que se abre a riesgos innecesarios personales,” él dijo, aunque añadió:

Si ejecuta una organización y tener clientes o inversores que se preocupan por sus prejuicios personales, entonces es ciertamente una buena práctica para ser transparente al respecto.”

Telaraña imagen a través de Shutterstock

El líder en noticias blockchain, CoinDesk es un medio de comunicación que se esfuerza por lograr los más altos estándares periodísticos y se atiene a una estricto conjunto de políticas editoriales. CoinDesk es una subsidiaria operativa independiente del Grupo de moneda digital, que invierte en cryptocurrencies y nuevas empresas blockchain.

https://www.coindesk.com/coinbase-ventures-conflicts-of-interest/

Por favor, siga y nos gustaría:
USI Tech transformar su vida con la inversión más fácil y más pasiva bitcoin

Deja una respuesta

Este sitio utiliza para reducir el spam Akismet. Aprender cómo se procesa sus datos comentario.