بيتكوين الغبار: كيف تتحقق إذا كان لديك وماذا يجب عليك التخلص منه

USI تكنولوجيا تحويل حياتك مع أسهل وأكثر السلبي الاستثمار بيتكوين

تخيل وجود $100 مشروع قانون في جيبك. الآن, تخيل $100 قيمة البنسات.

لاحظ الفرق?

بيتكوين لا تخلو من مكامن الخلل في غضب, وقطع بيتكوين صغيرة تسمى “غبار” من بين-أقل شهرة. كما التشبيه أعلاه يبين, يحتاج بروتوكول بيتكوين أحيانا لتوليد النقود الناتج صغيرة عند إرسال المستخدمين بيتكوين ذهابا وإيابا, عملات معدنية صغيرة جدا في القيمة التي تتطلب المزيد من الرسوم لقضاء من انهم فعلا يستحق.

ولكن منذ غرفة blockchain يقتصر والمعاملات قيمة صغيرة, قل $0.01, لا يزال كثير من الأحيان يمكن أن يستغرق غرفة فقط بقدر أكبر المعاملات, الكثير من هذه القطع عملة أدق يمكن أن تؤدي إلى مشكلات في الأداء في النظام ككل.

في الماضي, كان الغبار ليس بالضرورة مشكلة بالنسبة للمستخدمين بيتكوين. تغيرت القصة, ومع ذلك, كما ارتفعت رسوم أعلى من أي وقت مضى في أواخر العام الماضي, جعل المعاملات قيمة أصغر بكثير أكثر تكلفة لإرسال. باختصار, ويقول بعض المطورين أن الوقت قد حان للتخلص من الغبار بيتكوين الآن أن الرسوم هي لأسفل مرة أخرى.

تطبيقات اللامركزية المطور جريج Slepak, مثل كثيرين آخرين في الفضاء, والتفكير في المستقبل إلى وقت حيث زيادة اعتماد بيتكوين والمعاملات اسعار – وهو الأمر الذي قد أو قد لا يحدث.

وإذا كان هذا لا يحدث, وغني عن حجة, انها أكثر ربحية لنقل هذه القطع بيانات صغيرة بينما رسوم منخفضة نسبيا, خاصة إذا كان المستخدم قد جمعت الكثير منهم.

Slepak, لواحد, ليس على وشك اتخاذ أي فرص.

وقال CoinDesk:

“ذلك الوقت قد لا تأتي مرة أخرى.”

إخماد الغبار

للتخلص من هذا “غبار,” يحتاج المستخدمون إلى “توطيد” كل ما لديهم من الغبار “مخرجات العملية” إلى واحد. هذا فقط يعني إرسال معاملة واحدة أن تحت مظلتها بشكل فعال معا.

وبالعودة الى لدينا القياس الأصلي, انها مثل تداول في مجموعة من البنسات, النيكل والدايمات لمشروع قانون الدولار جديدة. ماذا (وعما إذا كان) يمكن للمستخدمين تحديد وتخلص من الغبار, يعتمد على المحفظة, ومع ذلك.

توصي Slepak ELECTRUM, ومنذ أمد بعيد التحقق من الدفع مبسط (SPV) محفظة نقود, من صحة المعاملات مع أقل البيانات, وبالتالي شيوعا للاستخدام على الأجهزة المحمولة.

ويمكن للمستخدم تحديد عدد من “تغيير عناوين” عقد الغبار, ثم حدد “ارسل من” زر لخلق معاملة واحدة توحيد جميع هذه جزيئات الغبار الصغيرة في الناتج معاملة واحدة.

قد لا توفر بعض محافظ هذا المستوى محبب السيطرة, وخاصة اذا كانا لا يزالان محافظ الحبس مثل Coinbase, التي تدير أساسا هذا النوع من التفاصيل أنفسهم وراء الكواليس – اختيار ما إذا كنت تريد الاحتفاظ أو التخلص من الغبار.

بيتكوين محفظة Blockchain وتقدم الاختلاف من هذه الميزة كذلك.

سيئة للخصوصية?

التحذير واحدة, على أية حال, يمكن أن يتم إطفاء الغبار بهذه الطريقة تكشف المزيد عن تاريخ المالي الخاص بك مما قد ترغب.

ويقول لديك الغبار التي تم جمعها في عدد من حسابات مختلفة. في cryptocurrencies, انها أفضل الممارسات للخصوصية المالية لا إعادة بيتكوين عناوين. (ولكن ليس الجميع يفعل هذا في الواقع لأنها ليست مريحة للغاية.)

إذا كان هذا هو الحال, يمكن تعزيز الغبار من عدة حسابات في آن واحد تنازلات خصوصية المستخدم. منذ blockchain هو الجمهور, فمن السهل أن نقول أن كل هذه المعاملات على الأقل ربما قد تأتي من نفس المستخدم. هذا هو الحال خاصة إذا كان قد ذهب للمستخدم من خلال معرفة زبونك (KYC) المرشحات في تبادل بيتكوين, حيث يطلب من المستخدمين تأكيد هويتهم, باعتبارها وسيلة للحد من الجرائم المالية في العالم عملة معماة.

في حال تعادل عنوان مستخدم واحد إلى هوية في العالم الحقيقي بهذه الطريقة, ثم كل العناوين الأخرى تخزين الغبار في صفقة الدمج سيكون فجأة كذلك.

“انها مثل قوله, "نعم بالتأكيد, وهذه عناوين أخرى تنتمي لي, جدا,'” لاحظ Slepak.

“هذا هو السبب في الناس يجب أن تستخدم بدلا من ذلك Monero,” أضاف, مشيرا إلى عملة معماة التي هي أكثر من القطاع الخاص بشكل افتراضي وحيث هذا النوع من الخصوصية إدارة لن يكون مشكلة.

هذه المخاوف المتعلقة بالخصوصية تعتمد حقا, على أية حال. إذا تم بالفعل كل مرتبطة الغبار المستخدم إلى نفس الحساب, ثم الغبار ترتبط معا بالفعل على أي حال. وبالتالي, يهرس الغبار معا في معاملة واحدة, في هذه الحالة, لن تضر خصوصية المستخدم.

وبالتالي, في حين يعتقد Slepak أن هذا هو الوقت الناس يجب أن تتحرك للقضاء على ترابها “إذا كانت لا تريد أن تفقد تلك الأموال,” هو قال, ينبغي لها أن تفعل ذلك إلا إذا كان هذا “آثار الخصوصية” لا تهتم بهم.

عقبات أكبر إلى الأمام

من ناحية أخرى, Blockchain مهندس البرمجيات البيانات, أنطوان لو Calvez, واحدة من بتتبع البيانات الأكثر متعطشا للblockchain ل, يجادل أن مستويات الغبار وقد تم بالفعل في التناقص التي كتبها لا بأس به.

وهذا بفضل الأعمال بيتكوين أكبر. بسبب ارتفاع الرسوم في وقت سابق من هذا العام, طردوا الشركات بيتكوين أكبر لاعتماد تكنولوجيات الصفقة أكثر كفاءة – بما في ذلك التخلص من الغبار – تخفيض رسوم.

“تنظيف Coinbase المحفظة. وكانوا جدا مساهما ضخمة,” لو قلت Calvez CoinDesk. “منذ نهاية التوحيد, هناك كان أقل الغبار الناجم.”

ويمكن للمستخدمين توحيد المعاملات إلى أن تنقذ المال في المستقبل – إذا رغبوا في ذلك. لكن بيتكوين الشركات قد يكون لها تأثير على نطاق أوسع على مستويات الغبار الشاملة – لأنها بالفعل.

لكن, تماما مثل Slepak, يفكر لو Calvez حول المستقبل. قد تحصل رسوم أسوأ إذا بيتكوين يكسب المزيد من الاهتمام من أي وقت مضى على نطاق أوسع. هذا يمكن أن يحدث إذا وعندما شبكة البرق, هللت ومستقبل المدفوعات بيتكوين, منذ أنهم أرخص ويعطي بيتكوين المزيد من نطاق, في الواقع مكاسب الجر.

“أعتقد أن أي شيء يؤدي إلى استخدام أكثر من blockchain يمكن أن يؤدي إلى الرسوم التي هي أعلى من نفسها الغبار,” وقال Slepak.

وأضاف لو أن Calvez “من السهل” لتنظيف الغبار عندما المدفوعات لا تأتي في مثل هذا الحجم الكبير, مثل ما هي عليه اليوم. قد لا يكون الأمر كذلك إذا وعندما يكون مستوى المعاملة “يسخن” مرة أخرى.

وذكر:

“الاختبار الحقيقي, على أية حال, سيكون على المدى القادم حتى.”

التراب الذهبي صورة عبر شترستوك

الرائدة في مجال أخبار blockchain, CoinDesk هو الوسيلة الإعلامية التي تسعى جاهدة للحصول على أعلى المعايير الصحفية وتلتزم بها مجموعة صارمة من سياسات التحرير. CoinDesk غير تابعة التشغيل مستقلة عن المجموعة العملات الرقمية, التي تستثمر في cryptocurrencies وتبدأ blockchain.

HTTPS://www.coindesk.com/bitcoin-dust-tell-get-rid/

USI التقنية أسهل الاستثمار بيتكوين السلبي

اترك رد