нет, Не все Icos ли ценные бумаги

USI Технология простой инвестиции пассивный Bitcoin

Пол Паре является адвокатом в Аллендейле, Нью-Джерси, сосредоточены на конфиденциальности и технологических вопросов,.


В феврале. 8 часть мнения для CoinDesk, Santander Хулио Faura предполагает, что “подсобные жетоны плохая идея” потому что это было бы “ври себе” предложить начальные предложения для монет (Icos) не были на самом деле продажи ценных бумаг.

Скорее, по мнению Faura в “мы должны все вместе работать над основой для создания четко определенной схемы Icos, признавая с самого начала, что они являются ценными бумагами.” А также, это “Процесс ICO должен быть разработан в сотрудничестве с регулирующими органами по соблюдению законодательства о ценных бумагах.”

часть мнения Faura, не существует в вакууме. В доклад от февраля. 5, Голдман Сакс’ глобальный руководитель инвестиционного исследования показывает, что инвесторы в Icos могли бы потерять свои все инвестиции – которая связывает с основной предпосылкой Faura, что ICOS должны регулироваться “для защиты инвесторов.”

Не ясно, как будет когда-нибудь реализован предложенный им гибридное решение, учитывая, что требует полного бай-ин от рынков капитала и регуляторов, так что это будет не стартер с первого дня.

Почему бы существующие финансовые институты и регуляторы затопить существующие методы привлечения капитала или пытаться выдавить Icos под традиционным законом о ценных бумагах, даже если рассматривать продажи ценных бумаг?

Ответ: Они не были бы. пульсация – компания частично финансируется Сантандере InnoVentures – дает представление о том, как традиционные банки и финансовые рынки будут конкурировать с использованием технологии blockchain и “монеты.”

часть мнения Faura рисует весь Icos с той же кистью, утверждая, что каждый из них фактически предлагает ценные бумаги, подлежащие U.S. Комиссия по Безопасности и Обмену (SEC) исследование. Это просто не тот случай.

В самом деле, делает Faura Интересно, почему SEC не постучался XRP пульсация в “цифровой актив” дверь? Несмотря на то, что не было никакого официального ICO, чтобы начать, что, возможно, централизованная знак, теперь он торгует на 18 обмен где люди могут купить XRP монету. В самом деле, после повышения около $94 миллиона венчурного капитала, Пульсация, вероятно, не нуждается в ICO.

Один ICO остались нетронутыми СЕКУНДА была “затвор-keeped” по юридической фирме Perkins Coie и участие в продаже грузовых маркеров, поднятый $35 миллиона в соответствии через минуту. Маркер Храбрый создает цифровую рекламную экосистему, привязанную к потребительскому внимания – именно поэтому он дублирован Основное внимание Токен. Такая экосистема, несомненно, будет обновление с текущей схемы цифровой рекламы супружеская на веб-экосистемы 1995.

Разумные регулирование

Все говорят, кажется, что SEC и другие регулирующие органы фактически взяли очень взвешенный подход в этой области – агрессивно сосредоточив внимание на очевидные мошенники первых, с тем, чтобы удержать последующие мошенники, , позволяя технологии играть немного в дикой природе.

Не удивительно, бар истца делал хорошую работу подбирая слабину в тех случаях, когда SEC еще не переехал. Видеть Davy v. Paragon монет, Inc., и другие., Дело №. 18-резюме-00671 (N.D. Cal. январь 30, 2018) а также Paige v. Bitconnect Intern. PLC, и другие., Дело №. 3:18-CV-58-JHM (W.D. Кентукки. январь 29, 2018).

Последние показатели кажется, поддерживают эту интерпретацию позиции SEC в ICO.

На февраль 6, председатель SEC Джей Клейтон признал перед тем Банковский комитет Сената, что потенциал, полученный из blockchain был “очень значительные.” Его со-свидетель, Председатель Commodity Futures Trading Commission Кристофер Джанкарло, зашел так далеко, чтобы сказать, что было “огромный потенциал” что “кажется экстраординарным” для blockchain-бизнеса.

Все же, во время дачи показаний, Председатель Клейтон сказал SEC будет продолжать “расправиться трудно” на мошенничествах и манипуляциях с участием Icos предлагая незарегистрированную безопасность. Это согласуется с ранее сообщениями, учитывая, что Председатель Clayton просил в декабре 11 что Отдел принуждения ценных бумаг и биржи “энергично” применять и рекомендовать меры против Icos, которые могут быть в нарушении федеральных законов о ценных бумагах.

Председатель Клейтон сказал SEC был “работая ритм трудно” расправиться с Icos, но не выбрал, чтобы ответить на вопрос, поставленный его сенатор Марк Уорнер Вирджинии, а именно, является ли SEC будет “возвращаться” и тщательно изучить ранее Icos.

Другими словами, там могут быть некоторые Icos, как один для BAT, что SEC не будет атаковать, несмотря на замечание Клейтона в судебном заседании, что “каждый ICO я видел это безопасность.”

Перспектива того, что некоторые 2017 Icos поднимая сотни миллионов долларов не будет рассмотрен в SEC обеспечивает четкое “подталкивание подмигивать” что не все Icos подпадают под регулирующим контролем SEC.

Как XRP и НИМ, в будущем, там, вероятно, будет гораздо больше лексемы, построенной на подрывных инициативах blockchain, покидающей SEC критику учитывая, что они не воспринимаются как ценные бумаги.

Тот факт, что SEC еще не переехал на них – несмотря на перемещение против Munchee, Inc. недели после размещения Munchee МООНА – сигналы СЕКУНДА умерит свою правоприменительную деятельность, сталкиваясь с подрывной инициативой blockchain, что рождающей истинную внутренняя ценность.

Другими словами, подсобные лексемы может быть хорошей идеей, в конце концов.

Зонтики Изображение с помощью Shutterstock

Лидер в blockchain новостей, CoinDesk стремится предложить открытую платформу для диалога и дискуссии по всем blockchain путем поощрения публикации статьи. Как таковой, мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk.

Для получения более подробной информации о том, как вы можете представить мнение или анализ статьи, просмотреть наш Редакция Руководство Сотрудничество или по электронной почте news@coindesk.com.

HTTPS://www.coindesk.com/no-not-icos-securities/

Пожалуйста, следуйте и нравятся:
USI Tech превратить вашу жизнь с самыми простыми и наиболее пассивными инвестициями Bitcoin

оставьте ответ

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатывается комментарий данных.