Tid til at erkende - og tilskynde - Kvinder i Blockchain

USI Tech forvandle dit liv med den nemmeste & mest passiv Bitcoin investering

Michael J. Casey er formand for CoinDesk advisory board og en højtstående rådgiver for blockchain forskning på MIT Digital Valuta Initiative.


casey, token økonomi

Det er Kvindernes Internationale Kampdag – et godt tidspunkt for en mea culpa til de oversete kvinder i blockchain industrien.

Sidste uge, Paul Vigna og jeg præsiderede over en Museum of American Finance arrangement på Fordham University i anledning af udgivelsen af ​​vores nye bog, Sandheden Machine.

Vi solgte en god antallet af bøger. Vi var meget glade.

Men begivenheden kunne have, og bør have, været anderledes.

Den lineup af talere, fremragende, da det var, blev fuldstændig sammensat af hvide mænd. Det yderligere styrket tanken om, at verden af ​​cryptocurrency og blockchains er en mandsdomineret affære, og det gjorde det, før en letpåvirkelig publikum af relative nytilkomne til teknologien.

Vi hjalp forevige en ubalance, hvor fortællingen, adgangen, kulturen og dermed udviklingen og politik bag denne teknologi er blevet styret af en lille gruppe af lignende mandlige eliter. Ved planlægning hændelsen, vi havde faldet for den ældste sind trick i bogen, og det var blevet spillet på os ved meget eget sind: forspændingen fra vane og af utilstrækkelig kritisk tænkning.

Jeg er især flov over dette, fordi jeg har været prædike i et stykke tid det presserende behov for mangfoldighed i krypto samfund.

Mine bekymringer er kun let drevet af historier om den grimme “brormand” kultur og prangende skærme af rigdom, som gennemsyrer krypto handel samfund. Det er trist, at det “Lambo” menneskemængde generelt får så meget opmærksomhed fra mainstream-pressen. I forhold til så mange andre vigtige elementer i blockchain og crypto økosystem, det er en biting.

Det større problem er, at i de mere vigtige riger – områderne software og protokol udvikling, af iværksætteri og politisk forhandling – mandestemmer er også alt for dominerende. Det er de folk skriver de regler, som denne vigtige nye teknologi får at udvikle sig. Hvis vores økonomiske eksistens er at være defineret af disse nye, vidtrækkende algoritmer, menneskeheden har brug for som et mangfoldigt et input som muligt i deres udvikling.

Der er ingen mangel på strålende kvindelige hjerner i dette rum. De, der tyder på, at der er er skyldige i de samme cirkulære argumenter udbredt i anti-feministiske argumenter overalt: at mænd er simpelthen bedre til det her, som dokumenteret af deres fremtrædende lederstillinger. “Bedre” er defineret ved sin egen, interne parametre. Herrer, udøve magt, fastsætte vilkårene i debatten.

Jeg kender masser af kvinder, der leverer intelligente, outside-the-box perspektiver på de udfordringer og løsninger, som vi står over tværfaglige arena, der blockchain teknologi bor indenfor. Jeg arbejder for en af ​​dem på MIT. Men i stedet for at levere nogle rent symbolsk prøve af disse navne, Jeg vil gerne i stedet fokusere her på blot én kvinde i denne branche, fordi han historien har hjulpet mig opdage faldgruberne i mine egne fordomme.

Glaring undladelse

For nylig, Jeg var på en fødselsdagsfest for Sandra Ro (en kvinde, der, I øvrigt, masterminded CME koncernens Bitcoin futures politik før afgang sin stilling som dette selskabs blockchain lige før de blev lanceret for at forfølge en ny blockchain-baserede varebørs projekt i Afrika.) Den venture kapitalist Jalak Jobanputra var til stede ved denne part. Når jeg nævnte vores nye bog, Hun spurgte, om hun var i det. Da jeg sagde, at jeg ikke tror så, hun høfligt påpegede, at hendes navn ikke var dukket op i Pauls og min tidligere bog, The Age of Cryptocurrency, enten.

Min første tanke var, godt, undskyld, men masser af mennesker blev ikke citeret; Vi kan ikke gøre alle tilfredse. Men efter at påpege, at indekset indeholdt bare en lille lille smule af kvindelige navne, Hun forklarede, hvorfor hun virkelig fortjent at blive medtaget. Du ser, Jobanputra var en af ​​de allerførste investorer i en Bitcoin venture. Så tidligt som 2013 hun var at sætte penge i nystartede såsom Blockchain.info (nu kendt simpelthen som Blockchain), tegnebogen og datatjenester firma, der sidste år annoncerede en $40 millioner nye runde af finansiering fra den holder af GV (tidligere Google Ventures), LakeStar og milliardær investor Richard Branson.

Ligesom nogen er på det tidspunkt, Jobanputra investeringer var en fed indsats. Hun så en mulighed, at kun få visionære kunne få øje på. (Jeg bestemt ikke se potentialet i denne teknologi på det tidspunkt.) Og i Jobanputra sag, Det blev drevet af en lidenskabelig tro på sin fejende sociale konsekvenser, især dets potentiale til at forbedre livet for milliarder låst ude af det globale finansielle system. (Denne begrundelse kørte hende til at investere i en anden kvindelig pioner: Elizabeth Rossiello, hvem, i 2013 Afslut en traditionel finansiering karriere, der havde medtaget stints i investment banking til Credit Suisse i Zürich og London for at etablere butik i Nairobi med en Bitcoin-baserede grænseoverskridende opstart betalinger kaldet BitPesa.)

The Age of Cryptocurrency var fyldt med historier om vilde eventyrere, der ville satse stort på Bitcoin og på tidlige Bitcoin projekter, de fyre, der er fastsat grundlaget for alt, der siden kommer og vil komme. Der var ingen omtale af Jobanputra. Alligevel var hun sikkert som fed og så vigtig som nogen af ​​dem. Bogen blev godt modtaget og tjente anerkendelse – som vi håber vil være Sandheden Machine. Men begge har brug for flere historier som hendes.

En ond cirkel

Hvorfor har vi overser Jobanputra? En forsimplet argument er, at hun ikke havde fremmet sig tilstrækkeligt. Ja, Jeg fik kun at vide hende, efter at bogen blev udgivet. Men det er alt for let. Virkeligheden er, at vi var en del af en ond cirkel, hvor strukturelle barrierer gør det meget sværere for kvinder investorer, iværksættere og innovatører for at få deres historier ud og blive bemærket. Disse hindringer omfatter bliver underrepræsenteret på konferencer og i bøger, artikler og medier.

Disse barrierer ofte bor i vores hoveder, forstærket af en mandsdomineret branche, der ikke udfordre status quo. Velmenende mænd vil forsømme at tænke tilstrækkeligt om disse spørgsmål, fordi der er lidt downside til ikke at gøre det. Der er ingen bydende nødvendigt at bryde med denne status quo. Også, vi ramt trifecta: to bøger med underrepræsenterede historier om kvinder og en konference.

vigtigere, kvinderne selv tager skridt til at overvinde disse fordomme. Jobanputra, sammen med Ro, Rossiello og andre kvinder i blockchain såsom CoinDesk Advisory Board medlem Maja Vujinovic, nylig samlet i Brooklyn til at oprette en gruppe kaldet den kollektive fremtid at slå til lyd for mangfoldighed i krypto industrien.

Men denne indsats vil lykkes lettere hvis mænd som os, der også bekymrer sig om mangfoldighed, begynde at tackle deres egne fordomme.

Og ingen tvivl om denne kolonne vil bede en modreaktion fra visse kredse. Men for dem, der er enige med os, dette er helt sikkert det rigtige tidspunkt til at handle. Medmindre du har levet under klippen, vil du vide, at det forløbne år har produceret en opgør med problemet med mandlige ligegyldighed.

Den #MeToo bevægelse handler ikke kun om ekstreme misbrugere af magt som Harvey Weinstein. Det handler om almindelige Joes – og Michaels og Pauls – der forevige den eksisterende struktur ved at gøre for lidt.

Billede via Shutterstock.

Lederen i blockchain nyheder, CoinDesk er en medie, der stræber efter de højeste journalistiske standarder og overholder en streng sæt redaktionelle politikker. CoinDesk er en uafhængig drift datterselskab af Digital Valuta Group, der investerer i cryptocurrencies og blockchain opstarter.

https://www.coindesk.com/time-acknowledge-encourage-women-blockchain/

Følg og kan lide os:
USI Tech nemmeste passiv Bitcoin investering

Efterlad et Svar

Dette websted bruger Akismet at reducere spam. Lær hvordan din kommentar data behandles.