Will fulmini aiutare o danneggiare Bitcoin Privacy?

USI Tech semplice investimento bitcoin passiva

Più veloce, transazioni Bitcoin meno costosi? Dai un'occhiata. Ma a quale costo?

Per gli utenti di Bitcoin, molti dei quali sono stati elaborati per criptovaluta per la sua promessa di sovranità finanziaria, bitcoin è ancora sinonimo di privacy. Ma il divario tra la visione e la realtà, in cui oggi le transazioni utente deve essere pubblicato in un registro distribuiti globalmente, è stato a lungo uno dei più grandi punti di polemiche della tecnologia.

“Bitcoin è Twitter per il vostro conto in banca. Tutto è pubblico a tutti,” Ian Miers, il co-fondatore del criptovaluta privacy-centrico SHCS, detto CoinDesk.

Ad aggravare le cose, però, è che, come Bitcoin gli utenti si avvicinano a guadagnare un nuovo modo intero di inviare le transazioni, alimentato da un'innovazione chiamato rete di illuminazione, preoccupazioni che stanno diffondendo privacy potrebbe degradare dal suo stato già imperfetto.

Sulla superficie, l'idea potrebbe sembrare promettente – perché si verificano i pagamenti fulmini “off-chain,” l'informazione non è incluso nel blockchain che tutti i nodi negozio.

Ma mentre non v'è alcuna contabilità fulmine per così dire, pagamenti nel regime sono ancora trasmessi attraverso i nodi all'interno della rete. Essenzialmente, al fine di garantire il routing è sempre disponibile, quelli che utilizzano i canali fulmini hanno bisogno di fidarsi di altri utenti della rete per aiutare le operazioni di relè.

concettualmente, questo significa che i partecipanti all'interno del sistema potrebbe fare leva su una transazione, o anche potenzialmente vendere tali informazioni ai governi o agli inserzionisti. Questo è un rischio che è peggiorata, se la rete viene accentrata in un “hub-and-spoke” tipo struttura, dove i mozzi sono grandi, ben noto e le entità spesso usato.

“Fulmine probabilmente non migliorerà la privacy, si può rendere molto peggio dal punto di vista di un consumatore medio,” Miers aggiunto.

E come molti, preoccupazioni più speculativi che circondano l'imminente tecnologia, il rischio per la privacy degli utenti potrebbe non essere evidente fino a quando viene distribuito nella rete – un'incertezza che, combinato con un'ondata di sforzi a favore degli sviluppatori del lampo per includere funzionalità di privacy, ha portato a sentimenti contrastanti su ciò che potrebbe essere il futuro delle transazioni Bitcoin privati.

Secondo il ricercatore privacy Kristov Atlas, in un worst case scenario,, attaccanti privacy potrebbe “prosperare” su mozzi “vampirically alimentazione fuori” i dati, come ha scritto in un post sul blog.

però, l'imminente rilascio fulmine ha alcune caratteristiche incorporate privacy, e non c'è ragione di credere che gli sviluppatori stanno almeno facendo progressi sul problema.

Cipolla-routing

Ad oggi, la funzione di privacy più avanzato incluso all'interno fulmine si chiama “onion routing,” e fa parte dei principi fondamentali di fulmini Tecnologia (BULLONE), una serie di protocolli che assicurano i molteplici iterazioni di fulmini possono interoperare.

In onion routing, i pagamenti sono passati attraverso molteplici canali, e solo il minimo di informazioni su tale pagamento è esposto.

Per esempio, dopo aver ricevuto un pagamento criptato, un nodo può solo sapere dove che il pagamento è venuto da e fino a che il nodo che il pagamento deve essere trasmessa.

Secondo Olaoluwa Osuntokun, una figura di spicco nello sviluppo di fulmini che prima suggerito lo schema sulla mailing list degli sviluppatori, l'importanza di questo è che i nodi non possono essere selettivi quando si tratta di ciò che i pagamenti che sono disposti a prendere.

“I nodi non dovrebbero essere in grado di censurare arbitrariamente determinati pagamenti, o lista nera alcune destinazioni nel grafico canale,” Osuntokun spiegato.

Spesso paragonato alla rete Tor per il suo uso di onion routing, Fulmine è stato di tanto in tanto celebrata come una darknet per i pagamenti bitcoin – però, è relativamente non testato, e potrebbe affrontare alcuni dei problemi nativo di Tor pure.

“Simile a Tor, possibilità esistono noti di perdite di temporizzazione, e anche attacchi attivi sconosciuti che possono essere vitali,” Osuntokun detto.

E secondo alcuni, c'è un modo che la cipolla-routing potrebbe essere manipolato, che porta alla perdita di privacy, soprattutto in una rete all'inizio del Fulmine.

Per esempio, l'ultimo nodo all'interno di un percorso, così come chiunque abbia mandato che il pagamento, saprà le informazioni sulle transazioni, e teoricamente, nodi potrebbero colludere per rompere la privacy, mettere insieme ogni strato del pagamento, al fine di creare un quadro completo.

In cima a questa, c'è il rischio di un “avversario globale che è in grado di monitorare tutti i canali istantanea della rete,” qualcosa che il protocollo privacy corrente non affronta, Osuntokun continuato.

identificatori fissi

E c'è ulteriori difetti alla privacy su fulmini anche oggi.

Per esempio, pagamenti fulmini sono attualmente dato un identificatore fisso che si ripete in tutto l'intero percorso. “Questo significa che se un avversario ha due nodi non contigue sulla rotta, poi si può banalmente collegare un flusso di pagamento,” Osuntokun detto.

Detto ciò, Osuntokun assicurato che non c'è modo per correggere questo in futuro.

Per esempio, se le firme Schnorr, un metodo di scala che funziona aggregando chiavi pubbliche, sono adottati in bitcoin, si potrebbe correggere questo problema in un “semplice e attraente” modo, Osuntokun detto.

Più, non c'è altro, “più soluzioni peso pesante” come l'utilizzo di conoscenza zero per crittografare i pagamenti. però, perché questo dispositivo di cifratura è pesante, lo farà “aumentare significativamente la quantità di dati si ha la necessità di inviare al fine di completare il pagamento,” Osuntokun detto.

Secondo Osuntokun, il “più basso di frutta impiccagione” è quello di oscurare questo identificatore pagamento con numeri casuali, come i pagamenti passano attraverso la rete.

Hub e spoke

Anche i rischi più speculativi esistono pure, ma secondo Miers, è tutto altamente contingente sulla struttura che la rete avrà fulmine.

“Alcune persone pensano che la quantità di denaro necessario per rinchiudere in un canale ei costi di nodi che eseguono porterà inevitabilmente alla centralizzazione,” Miers ha detto. “E poi c'è chiaramente alcuna privacy.”

Because onion routing works by passing payments through multiple nodes, in the case of a highly centralized network, active nodes could have perfect visibility of the payments.

però, Blocksteam engineer Christian Decker told CoinDesk that the development teams are creatingcounter measuresagainst this risk of centralization.

Programming the system to open channels at random, fulmine “tries to avoid having hubs that can observe traffic,” Decker explained, which has the added benefit ofstrengthen[ing] the network as a whole against single points of failure.

Decker said that this randomness could be extended to how routes are formed on the network, making payment paths less predictable but potentiality increasing fees.

Other researchers maintain the risk involved in maintaining a node with high throughput will stave off the formation of centralized hubs.

Miers concluded:

We will see which one actually ends up happening.

Rivelazione: CoinDesk è una filiale di valuta Digital Group, which has an ownership stake in Zcash Company, the for-profit entity that develops the zcash protocol.

Tesla coil immagine tramite Shutterstock

Il leader nell'informazione blockchain, CoinDesk è un mezzo di informazione indipendente che si impegna per i più alti standard giornalistici e si conforma un rigida serie di politiche editoriali. Interessato ad offrire la tua esperienza o approfondimenti al nostro reporting? Contattaci al news@coindesk.com.

https://www.coindesk.com/will-lightning-help-hurt-bitcoin-privacy/

USI Tech trasformare la tua vita con il più facile e più passiva di investimento bitcoin

lascia un commento

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come il tuo commento dati vengono elaborati.