Будет Lightning Помощь или Hurt Bitcoin Конфиденциальность?

Леджер Nano S - Безопасный аппаратный кошелек

Быстрее, дешевые сделки Bitcoin? Проверьте. Но какая цена?

Для пользователей Bitcoin, многие из которых были привлечены к криптовалюте за его обещание финансового суверенитета, Bitcoin по-прежнему ассоциируется с частной жизнью. Но разрыв между видением и реальностью, в настоящее время, какие операции пользователь должен быть опубликован к глобально распределенный гроссбух, уже давно один из самых больших пунктов этой технологии полемики.

“Bitcoin является Twitter для вашего банковского счета. Все общественности к каждому,” Ян Miers, соучредитель в секретности-ориентированная криптовалюте Shcs, сказал CoinDesk.

Осложняет дело, Однако, является то, что Bitcoin пользователи получают ближе к получению совершенно новый способ отправки транзакций, питание от инноваций называется Освещение сети, проблемы ширятся, что конфиденциальность может деградировать от своего уже несовершенного состояния.

На поверхности, идея может показаться перспективной – потому что происходят Lightning платежи “вне цепи,” информация не включена в blockchain, что все узлы магазина.

Но пока нет Lightning главной книги, так сказать, платежи в схеме по-прежнему транслируется по всем узлам в сети. по существу, для обеспечения маршрутизации всегда доступен, тех, кто использует каналы Lightning должны доверять другим пользователям сети, чтобы помочь релейные операции.

Концептуально, это означает, что участники в рамках системы могли подглядывать на сделки, или даже потенциально продать эту информацию правительствам или рекламодателям. Это риск, который усугубляется, если сеть становится централизована в “хаб и спицы” структура типа, где концентраторы большие, хорошо известные и часто используемые объекты.

“Молния, вероятно, не улучшит конфиденциальность, он может сделать это намного хуже с точки зрения среднестатистического потребителя,” Мирс добавил.

И как многие, более умозрительные проблемы, связанные с предстоящей технологий, риск конфиденциальности пользователя не может быть очевидным, пока сеть не будет развернута – неопределенность, что, в сочетании с волной усилий от имени разработчиков Lightning, чтобы включать в себя функцию конфиденциальности, привело к смешанным чувствам, как к тому, что будущее частных Bitcoin сделок может быть.

По мнению исследователя конфиденциальности Кристов Atlas, в худшем случае-сценарии, Нападавшие конфиденциальности может “процветать” на концентраторы “vampirically питаясь” данные, как он писал в Сообщение блога.

Однако, предстоящая релиз Молния имеет некоторые особенности конфиденциальности внедренные, и есть основания полагать, что разработчики по крайней мере, заигрывая по проблеме.

Лук-маршрутизация

Встретиться, самая передовая функция конфиденциальности включена в Lightning называется “луковая маршрутизация,” и это часть Основы светотехники (БОЛТ), ряд протоколов, которые обеспечивают многочисленные итерации Lightning может взаимодействовать.

В маршрутизации лука, платежи передаются по нескольким каналам, и только минимум информации о том, что оплата подвергается.

Например, при получении зашифрованного платежа, узел может знать только тогда, когда что платеж пришел и к тому, что узел, что платеж должен быть передан.

Согласно Olaoluwa Osuntokun, ведущей фигурой в развитии Lightning, который первый предложил схема в списке рассылки разработчиков, важность этого является то, что узлы не могут быть избирательными, когда речь идет о том, какие выплаты они готовы принять.

“Узлы не должны иметь возможность произвольно подвергать цензуре определенные платежи, или черный список определенных направлений в пределах канала графика,” Osuntokun объяснил.

Часто сравнивают с сетью Tor для его использования маршрутизации луки, Молния иногда отмечаются как даркнет для Bitcoin платежей – Однако, это сравнительно непроверенной, и может столкнуться с некоторыми из проблем, произрастающих в Tor, а также.

“Аналогично в Tor, существуют известные возможности утечек синхронизации, а также неизвестные активные атаки, которые могут быть жизнеспособными,” Osuntokun сказал.

И, по мнению некоторых, есть способы, которые луковой маршрутизации можно манипулировать, что приводит к потере секретности, особенно в ранней сети Lightning.

Например, последний узел в пределах маршрута, а также тот, кто послал эту компенсацию, будет знать информацию о транзакции, и теоретически, узлы могли сговариваются нарушить конфиденциальность, склеивание каждого слоя оплаты, чтобы создать полную картину.

Помимо этого, есть риск “глобальный противник, который способен мгновенный монитор все каналы в сети,” то, что в настоящее время протокол конфиденциальности не затрагивает, Osuntokun продолжал.

Фиксированные идентификаторы

И есть дополнительные дефекты на частную жизнь на молнии и сегодня.

Например, Молния платежей в настоящее время данный фиксированный идентификатор, который повторяется на протяжении всего маршрута. “Это означает, что если противник имеет два несмежных узлы на маршруте, то они могут тривиально связать поток платежей,” Osuntokun сказал.

Это говорит, Osuntokun уверены, что есть способы, чтобы исправить это в будущем.

Например, если подписи Шнорра, метод масштабирования, который работает путем объединения открытых ключей, принимаются в Bitcoin, он может исправить этот вопрос в “простой и привлекательный” путь, Osuntokun сказал.

плюс, есть другие, “больше решений тяжелого веса” например, использование нулевого знания для шифрования платежей. Однако, потому что это шифрование устройство является тяжелым, это будет “значительно увеличить количество данных, необходимо отправить, чтобы завершить платеж,” Osuntokun сказал.

По Osuntokun, the “низкий висящие плоды” чтобы скрыть этот идентификатор оплаты со случайными числами, поскольку платежи проходят через сеть.

Hub и спица

Еще более спекулятивные риски существуют также, но, по словам Майерс, это все очень зависит от структуры, что сеть Lightning будет принимать.

“Некоторые люди думают, что сумма денег, которую нужно запереть в канале и затраты бегущих узлов неизбежно приведет к централизации,” Мирс сказал. “И тогда нет явно никакой личной жизни.”

Поскольку лук маршрутизация работает при прохождении платежей через несколько узлов, в случае сильно централизованной сети, Активные узлы могут иметь идеальную видимость платежей.

Однако, инженер Blocksteam Кристиан Декер рассказал CoinDesk, что команды разработчиков создают “контрмеры” против этого риска централизации.

Программирование системы, чтобы открыть каналы в произвольном порядке, молниеносный “пытается избежать того, концентраторы, которые могут наблюдать трафик,” Decker объяснил, который имеет дополнительное преимущество “укреплять[ИНГ] сеть в целом от одиночных точек отказа.”

Деккер говорит, что эта случайность может быть распространена на маршруты, как формируются в сети, что делает платежные пути менее предсказуемы, но потенциальность увеличения сборов.

Другие исследователи утверждают, риск, связанный в поддержании узла с высокой пропускной способностью будет предотвратить образование централизованных центров.

Miers заключил:

“Мы будем видеть, какой на самом деле в конечном итоге происходит.”

раскрытие: CoinDesk является дочерней компанией Digital Group валюты, которая имеет долю собственности в компании Zcash, предприятие некоммерческое, которая разрабатывает протокол zcash.

катушки Тесла Изображение с помощью Shutterstock

Лидер в blockchain новостей, CoinDesk является независимым средством массовой информации, которое стремится к самым высоким журналистским стандартам и соблюдает строгий набор редакционной политики. Интересуюсь, предлагая свой опыт и понимание нашей отчетности? Свяжитесь с нами по news@coindesk.com.

HTTPS://www.coindesk.com/will-lightning-help-hurt-bitcoin-privacy/

Леджер Nano S - Безопасный аппаратный кошелек

оставьте ответ